ESPACIO JOVEN

Viendo los problemas causados por el cierre del espacio joven durante  nuestra actuación metodológica decidimos realizar una entrevista al Responsable del área de juventud del Ayto. de Burgos. Recogimos la siguiente información:

• En cuanto al Espacio Joven antes de la reforma:

              -ASPECTOS NEGATIVOS:

1. La mala compartimentación del centro.
2. El estigma de sitio polémico: el Reglamento Interno estipula la expulsión inmediata de los jóvenes problemáticos.
3. Mala administración, que conlleva una falta grave de programación.
4. No le parece conveniente que los animadores juveniles sean funcionarios.

             -PROBLEMAS:

1. El Consejo de Juventud (aglutinador de asociaciones)  desaparece en Burgos.
2. El Reglamento del Espacio Joven hace alusión a la cogestión del espacio al Consejo de Juventud.

            -PROPUESTAS DE FUTURO:

1. Contratación de una empresa privada para la dinamización del centro.    
2. Carnet de usuario para todos los asistentes.

           -ESPACIOS Y ELEMENTOS NUEVOS O MEJORADOS:

1. Sala de juegos electrónicos (Play Station 3, Wii...)
2. Ciber (dirigido por la asociación Invierno)
3. Escalectric gigante.
4. Seis pantallas planas.
5. Una sala de estudio y tres de realización de trabajos.

          -ESPECIALISTAS:

1. Educadores.
2. Monintores de tiempo libre.
3. Animadores socioculturales.
4. Seguridad.

Tras esta entrevista con el Responsable del Área de Juventud propusimos la realización de una mesa redonda con los distintos responsables de las asociaciones que integraban el espacio joven, a lo cual nos dieron la negativa, por lo que pasamos con la colaboración de Sole una serie de cuestionarios a los mismos, consiguiendo la respuesta de dos:

Cuestionario sobre el espacio joven.

 

1. El centro se concibió como lugar de encuentro entre asociaciones para el fomento de relaciones entre ellas; ¿se llego a cumplir este objetivo? Si la respuesta es negativa, ¿Por qué motivo? Si la respuesta es afirmativa ¿en que medida?

 

No creo que fuera este el objetivo del E-Joven. La relación entre asociaciones se ha mantenido desde el Consejo de la Juventud.

Para que las asociaciones de se relacionen no ha servido. Cada asociación que ha querido ha tenido su espacio “cerrado y aislado del resto”, individual. La relación se ha dado por otros motivos.

 

 

1. Dentro del reglamento del centro se refleja la condición de cogestión con el consejo de Juventud, ¿cómo funcionó?

 

La cogestión la conozco poco y realmente no sé cómo se ha dado, pero tengo la sensación de que las cosas se veía distinto desde el Ayuntamiento que desde el Consejo y no ha funcionado.

 

 

1. El servicio de préstamo es el que tiene más éxito, ¿como valoráis el funcionamiento de éste? ¿y el mantenimiento del material?

 

El préstamo de materiales es útil y necesario tanto para asociaciones como para jóvenes en general.

Funciona bien, pero algún material tiene problemas, el último que hemos utilizado, el pabellón, estaba mezclado con el del Consejo y le faltan piquetas.

 

1. El funcionamiento del PIJ fue un poco cuestionado, ¿Cómo creéis vosotros que fue? Bueno/malo, ¿por qué?

 

No le conozco mucho, ha faltado publicidad al exterior del E-Joven, no llegaba información a las asociaciones.

 

1. Con relación a la pregunta anterior, en esta nueva apertura del centro se va a sustituir el PIJ por carteles en los pasillos; ¿qué os parece esta decisión?

 

Los carteles están bien porque es más accesible, pero tiene que ser un complemento a un informador porque hay informaciones que necesitan ayuda o un trato más personal.

 

 

1. ¿Los proyectos de fin de semana promovidos por las asociaciones fueron frecuentes? ¿integraban a varias asociaciones?¿realmente tenias libertad en la proposición de actividades?

 

No tengo claro quien lo gestionaba. No había mucha información de lo que se iba a hacer ni cómo podían participar las asociaciones. Con nosotros se pusieron en contacto un par de veces para ver si podíamos hacer algo, pero nos llamaban de un miércoles por la tarde para hacerlo ese mismo viernes por la noche, para llenar un hueco que les quedaba libre, así que daban pocas opciones.

 

 

1. Valoración en la existencia de personal de apertura del centro en fin de semana.

 

El  horario tiene que estar adaptado a la realidad de las asociaciones y de los jóvenes, abrir de 10:00 a 14:00 de lunes a viernes no es la mejor opción.

Por otro lado hay que abrir con una oferta mínima de actividades o de participación de asociaciones.

 

 

1. ¿Alguna vez existió una programación estable generada por el centros /o las asociaciones? Razones, evaluación...

 

Si la ha habido no la conozco o fue muy al principio. Si que se dio un momento de actividades estables desde el E-Joven (películas, …) o desde asociaciones, pero creo que no han estado coordinadas como programa estable.

 

 

1. Otras apreciaciones positivas o negativas que nos hallan podido dejar en el tintero sobre el funcionamiento, e-joven como soporte de redes entre asociaciones, como asesoria y oficinas de orientación académica y laboral, sobre la revista digital para jóvenes (www.entera-t.com), el aprovechamiento de los recursos...

 

Poca comunicación con las asociaciones que no están en el E-Joven, si no pasa por allí no te enteras de nada.

El Espacio tiene posibilidades pero a la hora de realizar una actividad estás muy limitado a los horarios y te tienes que ir a las dos menos cuarto porque cierran a las dos, así que te limita mucho.

 

 

Les agradecemos la colaboración por adelantado.

Cuestionario sobre el espacio joven.

 

1. El centro se concibió como lugar de encuentro entre asociaciones para el fomento de relaciones entre ellas; ¿se llego a cumplir este objetivo? Si la respuesta es negativa, ¿Por qué motivo? Si la respuesta es afirmativa ¿en que medida?

 

Si, pero a pequeña escala porque solo se relacionaban regularmente las asociaciones pertenecientes al consejo de juventud y no con otras externas al consejo

 

 

1. Dentro del reglamento del centro se refleja la condición de cogestión con el consejo de Juventud, ¿cómo funcionó?

 

Un poco forzado

 

 

1. El servicio de préstamo es el que tiene más éxito, ¿como valoráis el funcionamiento de éste? ¿y el mantenimiento del material?

 

El servicio de préstamo, positivo. Pero el mantenimiento del material creo que no era el correcto. Me refiero al trato que daban los usuarios al material y a las instalaciones, quizás más vigilancia por parte del guarda jurado o de los responsables del centro no habría estado mal.

 

1. El funcionamiento del PIJ fue un poco cuestionado, ¿Cómo creéis vosotros que fue? Bueno/malo, ¿por qué?

 

Bueno, pero habría que haberlo dado algo más de publicidad.

 

 

1. Con relación a la pregunta anterior, en esta nueva apertura del centro se va a sustituir el PIJ por carteles en los pasillos; ¿qué os parece esta decisión?

 

No es mala idea poner carteles en los pasillos, pero tendría que haber un lugar concreto para este fin, porque sino la información es un poco difusa y desorientativa

 

 

1. ¿Los proyectos de fin de semana promovidos por las asociaciones fueron frecuentes? ¿integraban a varias asociaciones?¿realmente tenias libertad en la proposición de actividades?

 

No estoy muy al corriente de la frecuencia de talleres ni de las asociaciones que los impartían, pero si que había libertad en cuanto a la proposición de actividades y a impartirlas fuera del horario oficial del centro.

 

 

1. Valoración en la existencia de personal de apertura del centro en fin de semana.

 

Positiva.

 

 

1. ¿Alguna vez existió una programación estable generada por el centros /o las asociaciones? Razones, evaluación...

 

En cuanto a lo que se refiere a nuestra asociación al principio si que hubo una programación estable con cursos o programas de radio. Luego no tan estable porque tampoco teníamos disponibilidad para hacer talleres con la frecuencia que desearíamos, ni gente suficiente para hacer un taller.

 

 

1. Otras apreciaciones positivas o negativas que nos hallan podido dejar en el tintero sobre el funcionamiento, e-joven como soporte de redes entre asociaciones, como asesoria y oficinas de orientación académica y laboral, sobre la revista digital para jóvenes (www.entera-t.com), el aprovechamiento de los recursos...

 

El espacio y los materiales eran los adecuados, quizás ha fallado una programación más estable por parte de las asociaciones, las relaciones entre estas (muy burocráticas y poco practicas a la hora de llevar propuestas a la acción) y explotar más los recursos del centro.

 

 

Les agradecemos la colaboración por adelantado.